核四存廢

最近能把台灣人團結一氣的除了棒球經典賽熱潮
就是3/9廢核大遊行以來仍持續爭議的核四廠存廢議題(撇開連續幾起殺人案不說的話啦)


大家有志一同的廢核
尤其大遊行沸騰到最高點
"我是XX，我反核。"啥得弄到最後有點荒腔走板之感

我不支持核四
也覺得只要存在任何一點安全上的疑慮就應該停止
畢竟發生災難的代價到底誰要擔負？
台灣那麼小，一有危機，全台都被波及啊！
但喊反核反核，我們是不是該更積極找出替代能源解決辦法
我們國家有那麼多優秀人才
難道會輸給德國的政府、研究團隊嗎?

如同「德國為什麼可以廢核？」影片裡提到：「道德應該優先於技術與經濟」
沒有人能扛下所有發生災難的風險
因此不安全的核四廠應該停建
但「廢核」？
我們能不能有更多永續發電以及開源節流的可能
總不能一邊浪費電一邊喊廢核

商周1321期公孫策：「電是民生必需品，以價制量是可用的手段，但不能「有錢人就可以多用電」。應該公投決定的，

不是核四廠存續，而是：民生用電與工業用電的分配比；個人與企業願意付多少稅金以為持平價電費；全民應如何節能減碳。」

台灣資源有限地方狹窄
可能沒辦法如同德國一樣大興風力發電海上建設
但勢必得像日本一樣追根究柢
找出替代核能發電又盡量不傷害經濟發展的方法來產電用電