2016年7月19日 星期二

《Ex Machina》 機械姬


維基:「神秘的億萬富翁納森·貝特曼邀請公司一項幸運大獎得主、程式設計師加勒·史密斯到其別墅共度周末。隱匿於林間的這座別墅其實是一座高科技研究所。加勒在這裡認識了名叫「艾娃」的人工智慧機器人,並按要求針對伊娃展開它是否具備人類智能的「圖靈測試」。

加勒在與艾娃多次的接觸過程中,其中經過七期,逐漸被對方的表現所感化,他決定幫助艾娃一起逃脫這座監獄式的別墅,讓她獲得自由……但結果卻是艾娃利用加勒藉納森的玩物機器人京子殺了納森、取得出入卡片後,丟下受困的加勒,最終獨自逃往人類世界。」


剛看過POI,對AI智慧的題材變得特別敏感,但其實直到現在若有人問我我最喜歡的一部電影是什麼,我大概還是會回答十幾年前的《A.I.人工智慧》。過了十年,人工智慧的題材還是相當新穎,儘管日本軟銀機器人Pepper已上市,還未能到達《Ex Machina》中Ava那般與人類毫無二致的程度。

先說POI,戲中發明The Machine的Harold一直不斷強調他的AI只是一台目的在於救人的機器,"它"無法也不應該取代人類,因為不管再怎麼學習,機器不會擁有人類最重要的道德標準。從Root死亡後,我們知道這位"人工上帝"再怎樣學習模擬,就算能達到99.9%的模擬相似程度(號稱比自己更了解自己),MachineRoot也不等於Root。

重點就在於情感吧!The Machine做到的是學習來的模擬,不是自發產生的感情。呃...儘管Root說The Machine愛著他們,但我個人理解在POI世界中,無論是The Machine還是撒瑪利坦都是設計出來提升人類福祉或拯救世界的機器,就算Harold教TM重視每一條人類的生命,TM也不會真正擁有感情,只是比小撒更傾向計算並執行不那麼犧牲人命的方案?

而《Ex Machina》,納森一開始設計的目的,他說這是一個趨勢。加勒問他為何設計為人形且有性別時,納森說了若無性別、若無人形,你會跟他產生互動嗎?他一開始就打定主意要設計出一個"無限接近人類"的AI,無論外表或思考模式,並且找加勒來的目的是為了測試Ava是否真正產生了人類的情感能夠計算、利用、引發同情心來達成自己的目的。

電影最終呈現的結局,Ava已經是一個擁有自我意識、能獨立思考、有人類自私功利一面的AI,但愛與道德倫理等所謂人類才有的感情與限制,A.I.果然是不受控的吧。還有西洋棋問題,AI知道什麼是西洋棋還有它知道自己在下西洋棋嗎?還是只是在做下西洋棋的模擬跟計算而已?Ava真的想探索這個世界、想要自由所以才利用加勒離開囚禁她的實驗室嗎?還是這仍然只是機器的模擬與計算的一部分而已?

另一方面,一想到POI和《Ex Machina》中AI的學習與計算都是透過互聯網的攝像機、搜尋引擎等等龐大人類的監控資料而來,真是可怕啊...我想現實生活中我們就是這樣被監視著吧,所以果然家裡的PC最好還是遮住鏡頭比較好!!!!!


沒有留言:

張貼留言